三月下旬，彭博通讯社报道，美国与英国官员正在研究新的途径，“在儘管未有一份自由贸易协议的情况下，来深化双方的经济合作”。美方谈判代表戴琪暗示，“一份传统的自由贸易协议，可能并非两国面对种种挑战情况下的最佳方式”。

 说白了，就是由英国脱欧至今，英美进行了多轮自由贸易协议谈判仍无结果。美明确表示不会和英在过去条款基础上签新约。

 以约翰逊为首的英国脱欧派当初在鼓吹脱离欧盟时，喊出了“英国是个全球国家”的口号：力言可单独同世界主要经济体周旋，不需要泊欧盟这个大码头。

 三月在巴尔的摩的两天谈判，事后双方在记者会上各说各话。英国贸易代表说，英政府“绝对”坚持準备草拟一份自由贸易协议；但戴琪怎么说呢？她形容“自由贸易协议已是非常二十世纪的工具”，“双方出尽血汗与泪水，谈判经年来达成一些与我们人民和经济并不相关的东西”。虽然她并未明言要排除一份这样的协议，但答案已写在墙上。

 美国发出这样的一个讯号，对约翰逊政府无疑是沉重一击。一直以来，约翰逊信心满满，以为英国脱离欧盟之后，可以迅速和世界最大经济体达成快速版自由贸易协定。毕竟在世界上，和美国外交步伐高度一致，出生入死，美国班马打人时出兵最快的国家，就是英国。

 儘管大西洋两岸的商界组织都表明，愿意看到英美谈判达成自由贸易协议。如今看来，美国民主党不吃这一套了。

 假如特朗普成功连任，他会否让这忠实盟友“佔美国便宜”？亦成疑问。谈判的唯一成果，是美国降低对英国进口钢铁与铝的关税。

 （当美国小弟还是老闆？英国VS以色列 · 一）

 沈 实