泽连斯基是否有领导解决目前危机的能力成疑。他本身无真正的政党，背后连一个有凝聚力的管治班子也欠奉，陷入和前任总统同样的困局，更因为是政治新人，民众对他有着不切实际的期望。

 他和波罗申科最大分别可能是，由于他是演员，特别会在镜头前声情并茂地“演讲”，让人觉得他是乌克兰最伟大的总统。他犯上了和波罗申科同样的错误，向来自寡头经济集团、公民社会中的民族主义者及西方的压力投降，并试图建立一个典型的后苏维埃权力垂直架构，侵蚀法律制衡，把对反对派的攻击，伪装成期待已久的政治改革一部分。

 柏林自由大学乌克兰裔研究员伊申科在今年二月俄罗斯陈兵边境时，撰文劝泽氏採纳他预示的乌局第三个选项：通过谈判订定欧洲地区安全秩序细节。走这条路，他需要改变策略，用达至可持续和平来解决乌克兰最迫切的政治问题，以正道来巩固自己权力。乌克兰的政治问题一日不解决，只会继续把稀缺资源从社会经济发展中转到敌对行动中消耗掉。只要他改变念头，仍可使他所扮演的电视剧虚构人物，在现实中成真。

 不幸地，泽氏紧抱美国大腿，做美国消耗俄罗斯的棋子。战场就在乌克兰，西方出武器，乌克兰出人，死的是乌克兰和俄罗斯人，变成废墟的是乌克兰国土。随着美欧武器源源输入，泽氏跟着美国指挥棒走，由先前表示愿意政治中立以换取停火，到反口誓言打到底，实现美国想看到的局面，用战争拖垮俄罗斯。

 可怜的欧盟，英国脱欧后又有这场欧战与难民潮，政治经济同受重创；俄罗斯怎么说呢？焗打的战争，史无前例的制裁，只能说：命苦。

 （西方不告诉你的泽连斯基治国之道 · 十六 · 完）

 沈 实