加州是早于一九九八年就实行大学收生禁止平权行动的州，洛杉矶加大和柏克莱加大于二○二○年一年级招收的新生中，墨西哥／拉丁裔佔比百分之二十一点五，远少于该州拉丁裔大学年龄人口接近三成。

 数据显示，实施禁令之后加州柏克莱的黑人与拉丁裔人入学人数马上暴跌五成！这些学生都流到了次级的公立大学就读。

 其他实施禁止平权行动的州也见到同样境况：佛罗里达州禁令实施二十年来，佛罗里达大学黑人学生入读数字降至百分之六，比大学适龄黑人人口低十五个百分点。整体现象是精英大学劣势族裔入学人数减少，导致非精英学校入学人数增加。这衍生了一个效果，就是读于较次级大学的黑人和拉丁裔学生，出现较多不良后果：例如较低的毕业率，研究生入学率较低，工作收入也较低。

 假如有平权行动，进入较次级大学的学生有可能会进入精英学校，在精英学校，他们可能建立原本无法拥有的人际网络，了解他们在高中环境中无法获得的某些信息。研究人员发现，在劳务市场，那些人际网络可以转化为较高的工资。

 要获得任何可以让人进入中产阶层的工作，高等教育越来越显得重要。研究显示，禁令实施之后，公立医学院黑人、拉丁裔人、印第安土着的入读率，由一成半跌到一成。

 这当然对公立医疗服务质素产生巨大影响：黑人和拉丁裔人口众多，当他们去看医生或接受护理时，见到和自己一样族群的医护人员，感到他们可能会了解你过去的经验，信任感会增加，所以对他们的建言会更入耳，这导致得到更好的护理效果。

 （美高院推翻入学平权法影响深远 · 六）

 沈 实