取消平权行动，对西班牙、墨西哥、拉丁裔学生也是沉重的打击。目前这些学生至少佔美国K12公立学校的四分一，但他们在美国顶尖学院和大学中所佔比例不足，在各州的旗舰大学入读人数，远远低于其中学毕业生比例。

 美国一些高中毕业生，墨西哥拉丁裔比例较高的州如加州、科罗拉多州、伊利诺伊州、新泽西州、纽约州和得州的大学，收取拉丁裔学生比例与这些州的拉丁裔总人数相比，少得多。以科罗拉多矿业学院为例，他们招收了百分之七的拉丁裔本科生，然而该州十八至廿四岁高中毕业生中，拉丁裔佔比达四分一。这间学校只是芸芸众校其中一个典型。

 在全国範围，无论是公立还是私立大学，接纳拉丁裔学生的百分比，同其中学毕业拉丁裔人数完全不成比例。莱斯大学招收的拉丁裔学生佔比一成四，得州百分之四十四高中毕业生都是拉丁裔，而全国拉丁裔高中毕业生佔比为两成一。至于芝加哥与普林斯顿等大学，距离芝加哥与纽约市数以百万计的拉丁裔社区，仅咫尺之遥，可是这两间精英大学招收的拉丁裔学生，远远低于一成，而他们的教职员中拉丁裔人少之又少。这还是在平权法案执行中所出现的现象，一旦学校禁止收生过程执行平权行动，拉丁裔学生和黑人学生同样受创。

 近日《华盛顿邮报》发表了一篇分析文章，对早已禁止平权行动的州进行调查，用数据说明：这措施有利于白人与亚洲学生，而损害其他族裔学生。它对八个现时在高等教育收生政策中禁止考虑种族因素的州，过去三十年的数据进行了分析，发现它们的墨西哥裔和印第安土着学生比例，同没有禁令的州相比低很多。

 （美高院推翻入学平权法影响深远 · 五）

 沈 实