欧洲独立智库“欧洲改革中心”于四月发表了〈保护欧洲关键基础设施免受俄罗斯混合威胁〉的研究报告，指出有几个原因，“俄罗斯能够从强化对欧洲的混合行动中得益”。

 首先，克宫认为自己正与西方发生冲突，但自身缺乏在常规战争中挑战北约的军事能力，于是混合攻击的可否认性（不认账），令行动不太可能激起西方的强烈反应，使俄罗斯能够在不引起与北约直接冲突的情况下製造混乱。

 其次，俄罗斯进攻乌克兰并未按自身计划完成，经年多战斗，乌克兰在西方大力支持下，至今仍继续顽抗。俄有可能转而通过瞄準欧洲关键基础设施以破坏，从而达到破坏西方稳定，破坏西方公众对战争的支持，甚至导致政治不稳目的。

 报告说有证据显示，克宫正如此策划。它列举一系列无法解释的事故——芬兰飞机GPS受干扰，无法降落接近俄边境机场；爱沙尼亚遭遇最广泛的网络攻击；去年十月（“北溪”被炸后）德国北部两个不同地点的重要通讯电缆被切断，导致铁路交通严重中断，德国交通部长指事件为“有预谋的蓄意破坏”，虽然没有直指俄罗斯，但表明“不排除外国势力参与”。

 天然反俄绿党议员指摘是克宫对德国的警告，却拿不出证据证明是莫斯科所为。

 同样是去年十月，法国南部三个不同地点的互联网电缆同时被切断，导致互联网和电话服务严重中断。

 此前的四月也曾发生过类似事件，巴黎附近多个地点的互联网电缆被故意切断，导致数以千计的人无法上网。受影响的供应商称这“明显是专业人士所为”，需要长时期才能修复。

 统统入俄罗斯及亲俄分子数。欧洲是否只得一个敌人？

 （北约亏心联防俄袭海底基建

 · 五）

 沈 实