该集团学生会的最新研究，首次揭示了物价飙升对大学的破坏性影响，当然，最富有的学生除外。超过一半受访者表示，他们的学业成绩因生活成本危机而受影响，且不得不从事额外的有偿工作来支付生活费。最让人心酸的是，有人因付不起交通费而被迫逃课。

 难怪现时出现一个新的选校趋势：把就近父母家列为最主要的考虑。研究人员说除非当局採取紧急行动，否则危机造成的损害可能导致大学（尤其顶级大学）只对最有经济能力的人开放，使数十年来英国在扩大高等教育机会方面取得的进展归零。

 罗素集团首席执行官谴责了这次令人担忧的调查结果，预计情况会进一步恶化。他呼吁政府在预算案讨论中採取紧急行动，纠正贷款系统中的缺陷，因应通胀增加对学生的贷款额，并为最弱势学生提供生活补助。两个月前，他们对八千五百多学生进行的调查发现，在社经处于弱势社群的学生，考虑退学者的比例升到超过三成，而每周工时不得超过二十小时的国际学生，也受严重影响。

 在经济低迷、物价飞升两面夹击下，只有年收入超过七万五千英镑的英国家庭的学生，才不怎么需要考虑退学。领导这次研究的布拉德福特说，平均受访者的经济状况均低于英国贫穷线，他们在支付了住房费用之后，每周手上所剩的现金，仅比赤贫线多出两镑！这不仅仅影响到他们不能出去喝杯咖啡或者参加社交活动，许多学生发现自己处于极真实而严峻的贫困水平，且看不见走出困境的前路。

 学生报告有自杀倾向，有严重的焦虑和孤独症状。一些人说，他们的家没有开暖气，为的是省下电费钱，给上学的孩子吃饭。

 （陷困境的英国未来社会栋樑 · 二）

 沈 实