新书遍地，经典难求，尤其在世道愈见複杂之时，要找到一些彷彿看透世情的有识之士，为迷惘的大众指点迷津，更是可遇不可求，法国社会学大师皮耶 · 布赫迪厄，相信是其中之一。

 大师的光环，或许教许多人却步，因为他们的作品，普遍给人长篇大论、理论艰涩、曲高和寡等先入为主的印象，尤其是布赫迪厄这一类殿堂级学者。于是当年在书店看到《学术人》的中文版，竟放在新书推荐之列，第一反应确实是惊讶，因为不论从作者以至书本内容本身，其实相对小众。何况《学术人》的法文原版，早在一九八四年已发表，当年在西方学术界亦引来不少迴响。一本三十多年前的旧作，题材涉及大学象牙塔内的权力关係及明争暗斗，面对普罗大众，有谁又会有兴趣看这类学术书籍？

 从市场学角度，《学术人》的卖点之一，相信在于其“现代经典”的地位。能在相对短时间内成为经典，理论的原创性固然重要，其超越时间的解释能力，关乎布赫迪厄就法国社会及高等教育问题提出的犀利洞见。这位法国知名社会学家、人类学家和哲学家，跟傅柯、罗兰 · 巴特等思想家齐名。国际社会学协会将他的《区隔：品味判断的社会批判》，评选为上世纪最重要的十部社会学着作之一。在学术领域上，布赫迪厄开创了不少被广泛引用的术语，如文化资本、社会资本等概念，并用作剖析在社会生活中的动态权力关係。布赫迪厄的学术成就非凡，但他并非出世的学者，一生积极参与社会活动，其言行时常引起争议。

 要结下《学术人》这个果，少不了一九六八年席捲法国的“五月风暴”这个因。不了解这场社会运动的前设和语境，《学术人》的閲读趣味，就如吃越南牛肉河粉少了鱼露提鲜般，三魂不见了七魄。当年五月，法国大学生走上街头，高举争取自由的旗帜，其后引发法国各地工会组织罢工。在法国政治左翼势力的主导下，学生运动演变成全国性的政治运动。五月底，法国共产党和总工会发起游行，高喊戴高乐下台。戴高乐坚拒辞职，同时组织过百万人的反示威活动，大挫左翼声威。戴高乐虽然在当年的大选中大获全胜，但“法国五月”遍地开花，加深了社会撕裂之外，更助长了往后右翼的民粹运动。

 由最初的学运，演变成后期席捲法国的社会运动，布赫迪厄认为这不过是表象，背后其实跟当年法国高等教育制度有关。当时法国大学学额和教席不断增加，其中则以社会科学领域居多。在供过于求的状况下，学位相对“贬值”，社科系的学生几乎一毕业就失业，长远而言削弱了他们在社会向上流动的机会。正因理想和现实的期望存在巨大落差，法国的年轻人迅即透过学运思潮连成一线。