一年一度的诺贝尔文学奖即将揭盅，中国的残雪与日本的村上春树依然位列赔率榜靠前位置，残雪更是高居榜首。有学者看不下去了，他批评说，残雪的小说很难让人从头读到尾。

 其实，残雪的小说语言还是老练的，荒诞性、内省性也足够强，老外主动译了她不少作品，获诺奖也不寒碜，至少比高行健、莫言的小说语言强，也更具先锋性。

 有学者认为，今年要拿估计也是阎连科，至少目前还轮不到残雪。又有学者认为，拿不拿不是问题，问题是写作盯着大奖，这是作家写作的目的吗？

 对阎连科有所了解的读者都能看到，阎连科也同样盯着大奖。他的一些小说中硬插进些世界性元素，诸如耶稣足球队之类，真是尬死了。

 余华靠早年几部中长篇拿下大奖倒是更合适，起码不拖沓，淡而有机锋，尤其是《许三观卖血记》。

 百年新文学，小说老舍、巴金、李劼人、张爱玲、王小波，诗歌穆旦、海子，戏剧曹禺，散文杨绛，都有较大数量的较好作品，都够格得诺奖，百年百位，也不是什么巨奖。何况刚刚过世的昆德拉，虽长期霸榜，长期受瞩目，也最终与诺奖失之交臂。往远一点追溯，本世纪顶流小说家托尔斯泰、左拉、卡夫卡、博尔赫斯、卡尔维诺，一个都没获诺奖，而邱吉尔、鲍勃狄伦等却靠二战回忆录或流行歌词拿下诺奖，可见，任何有一定文学造诣而其作品在欧美有较广泛外译，同时不抵触理想主义这一诺贝尔本人所定宗旨的作家，都有可能获诺奖。昆德拉是虚无主义思想家，对基督教、天主教不够虔敬，这是他屡屡被否的主因。

 残雪的作品不好懂，这不妨碍其获诺奖。 二○一九年以来，欧、美、非都有人获诺奖。屈指算来，今年该轮到亚洲了。十月五日，让我们拭目以待。我押村上或残雪，赌一个猪扒包。

 龚 刚