AI人工智能近年发展到AI仿画绘图领域，近期名为“Stable Diffusion”的AI仿画更成为城中热话，只需网上注册帐号后进入仿画工具的网站，再输入一串关键字，就能让AI帮你产生一张仿画。只要多作尝试掌握产生仿画的规则，甚至能产生媲美艺术品的仿画——事实上，最近就有人使用另一AI仿画工具“Midjourney”产生的仿画参加美术展并获得奖项，引起美术界哗然。

 这阵AI 仿画风暴似乎正蔓延到动漫界。八月底，日本公司RADIUS5 Inc.就推出可针对动漫角色插画的AI仿画工具“

 Mimic”，用家上传一位插画家的三十幅或以上的插画，供AI学习后便能产生基于那位插画家风格的全新角色插画。官方表示这工具产生的插画，可以作为参考素材或是用于交流，还计划将来加入出售Mimic产生的插画及与用家分红的营利方式。

 Mimic发表后随即引发强烈迴响，关注官方能否确保着作权和保障原作者。Mimic要求用家上传用于AI学习的插画，但并无方法确保用家上传的都是原创或是经原作者授权的插画，引起不少插画师担心自己的作品被擅自上传给AI学习和产生仿图，不单直接影响原作者生计，也可能令原作者声誉受损。经过公众一天的激烈讨论，隔天RADIUS5 Inc.宣布暂时中止测试，并在上星期公布将于十月推出加强保护着作权的“Mimic Beta版2.0”，方法包括官方事前审查用家Twitter户口以核查身份，还有全部经Mimic产生的插画都会公开等等。

 AI仿画绘图的能力愈来愈强大，为图像创作者带来的负面影响也愈来愈明显。职业插画师的作品和风格被AI低成本地抄袭和複製，一些杂誌和广告商开始使用AI仿画取代与插画师约稿。而业余单纯为兴趣的插画师，也面临日常使用的图像创作者分享平台日渐充斥各种AI仿画的问题，例如知名美术社群平台“DeviantArt”，也因首页充斥AI仿画而引起用家不满，并要求管制。

 不过也有AI仿画工具使用者提出相反意见，例如前述以AI仿画获得美术展奖项的人便提出AI仿画工具也属于一种绘图工具，调整AI仿画使用的关键字也是一种创作等理由，为自己的行为辩护。当然，如此诡辩就像请人代笔绘画参赛，然后说“他只是绘图工具，我的指令才是创意”，同样强词夺理。

 目前的AI人工智能仿画绘图虽然令人惊艳，但仍然止于将内容东拼西凑的程度，就像即使Mimic能学习画风製作角色插画，还是无法取代动漫界角色设计的专业。真正侵袭美术界和动漫界的，不是AI仿画技术，而是那些轻视创作和专业，认为AI仿画能取代人类创作的人。